QUANDO A VIDA VALE A PENA

 

                               

Ano Novo chegando e as tradicionais mensagens estão sendo enviadas, acho-as oportunas neste ano em que a morte rondou a todos. Mando aqui a minha mensagem para os leitores do blog. Se você tem um objetivo que realmente considera relevante nunca desista dele, não meça os sacrifícios, se preciso for meta um avião na torre, desafie a miséria extrema mas jamais desista.

Isto vale também se você tiver um grande amor. Lembro-me do que disse Drumond de Andrade em um de seus poemas, "amor que acaba não é amor e merece realmente acabar."

Quando você desiste de seus objetivos renuncia um pouco ao que você é, perde sua identidade. E quando sua identidade entra em crise isto repercute entre suas pernas, como dizia Paulo Francis.

Tudo o que é feito com paixão ganha um toque de grandeza. Creio que um pouco de fanatismo ajuda a viver. Desta maneira é melhor até ser stalinista do que não ser coisa nenhuma. A receita certa para o fracasso é fazer as coisas pela metade.

Renunciei a poucas coisas, não se pode ter tudo o que se quer. Aprendi que existem coisas que se faz ou abandona de uma vez, sem olhar para trás. Esta é a melhor parte... Foi assim que aprendi o valor do esquecimento, do lapso de memória, da amnésia ou até do mal de Alzheimer.

Já li em algum lugar que a experiência tem o mesmo valor para nós que os faróis voltados para trás em um carro. Não concordo, sempre se pode recomeçar tudo de novo. Mas acho importante mesmo é ter colhões para colocar todas as fichas em uma só parada.

O Brasil é uma sociedade autoritária e se você vacilar um simples segurança de shopping vai lhe colocar de joelhos. E aí se você amar mais a vida que sua honra vai também arriar as calças e rastejar como um verme.

E a coragem é a mãe de todas as virtudes pois sem ela as outras não se sustentam...

 

 

           UM POUCO DE PSICOLOGIA DAS MASSAS

 

O Governo de Bolsonaro tem um índice de aceitação pela população aparentemente inexplicável pois direitos e instituições do Estado-nacional estão sendo reduzidos a pó. O conservadorismo das massas é desesperador.

Sempre tive muito cuidado com este conservadorismo, o eleitor é conservador, aceita condutas perfomáticas e extravagantes em cantores de rock e artistas plásticos mas aos políticos nada disto é permitido.

O eleitor é capaz de votar em alguém mal-humorado mas não vota em um gaiato. Política é tragédia. Quem nela quiser fazer palhaçadas errará de palco.

O capitalismo também se reproduz moldando o tipo de homem que lhe convém. Em outras palavras, sem aviltar e degradar a massa trabalhadora para subjugá-la não existe dominação capitalista.

A ameaça da fome, o analfabetismo e o semi-analfabetismo são os meios mais usuais para esta degradação. É assim que se forma uma corrente sem fim de puxa-sacos.

Saber lidar com este conservadorismo e subserviência exige conhecimento da psicologia das massas e das guinadas que estas dão quando diante de acontecimentos que causam comoção nacional.

Nestes momentos grandes mudanças podem acontecer. As estruturas que sustentam uma elite ou uma classe no poder podem ruir. Mas para tanto é preciso um partido organizado para transformar este vapor em força para a tomada do poder.

Esta organização política tem que necessariamente ter pessoas qualificadas para esta tarefa. Para se ter uma ideia disto: do grupo que dirigia o Partido Bolchevique que tomou o poder em 1917 quem falava menos línguas dominava seis idiomas, dominava a palavra escrita, todos eram publicistas com livros escritos, e tinham determinação para a disputa do poder.

Uma elite deste quilate e em defesa dos ideais socialistas jamais voltou a se repetir seja qual for o lugar do mundo que se procure.

Só pessoas intelectualmente qualificadas são capazes de romperem politicamente o conservadorismo das massas aviltadas pelo analfabetismo e humilhação seculares. Estas  sempre foram  barreiras difíceis de serem transpostas pela esquerda.

Daí as massas aprendem pela experiência e os grandes acontecimentos que causam comoção são a gota d'água que podem fazer romper a bolha do conservadorismo e do medo.

Os grandes acontecimentos são os catalisadores de uma gama infinita de pequenos acontecimentos acumulados. Precisamos contribuir para os efeitos deles interpretando-os bem como aproveitar as oportunidades que surgem quando estes ocorrem; antes que as massas voltem ao seu sono conservador e o cotidiano com seu peso esmagador volte a predominar.

 

 

                                 SÓ FOGO

                                        

"Ninguém quer ser processado por uma Instituição não isenta. Há um direito fundamental do réu a ser acusado por um órgão imparcial." Lênio Streck

Quero saber se já nasceu um deus capaz de enfiar esta assertiva acima na cabecinha de um Promotor de Justiça. Já presenciei bons Promotores acusarem sem justa causa e deixarem para a defesa a tarefa de virar pelo avesso a narrativa acusatória e obter assim a absolvição dos réus.

Não tenho dúvidas: acusar sem provas é abuso de autoridade, crime pela nova lei que trata dos crimes de abuso de autoridade, antes era apenas um ato irresponsável. Melhorou alguma coisa.

Outra ilegalidade se manifesta quando o Promotor toma conhecimento depois de ter oferecido a denúncia de que o réu é inocente por provas incontestes ou constata a atipicidade da conduta do acusado e pede a absolvição por falta de provas.

Isto é um desastre e não encontra abrigo nem na Constituição nem na legislação infraconstitucional. Tem raízes na fraqueza e falta de caráter.

Contudo, se é fácil diagnosticar o problema, difícil é resolvê-lo pois não existe concurso que detenha um covarde ou mau-caráter de integrar o Ministério Público ou a magistratura monocrática, outra calamidade.

Então para cauterizar este câncer chamado magistratura monocrática defendo quebrar as pernas do Judiciário que temos ampliando a competência do Tribunal do Júri para julgar todos os crimes e demandas cíveis.

Como dizem que a concorrência oferece os melhores produtos e serviços, a magistratura monocrática continuaria como opção e caberia ao cidadão escolher se gostaria de ter sua demanda julgada por um juízo singular ou pelo Júri.

Quanto ao Ministério Público está provada a falência da instituição nos moldes como está na Constituição pois tal como se encontra o bom e responsável manejo da ação penal pública depende do caráter do Promotor.

 

 

                       UMA NOVA CLASSE?

 

O profº  Ricardo Liper mencionou o livro de Milovan Djilas, A NOVA CLASSE, em uma de suas postagens no Facebook e isto me instigou a escrever minha conclusão dos fatos abordados neste importante livro.

Li o livro de Djilas com atenção, gostei muito pois para mim ele mostra que quando a classe política se sobrepõe à sociedade é ruim e as consequências são as mesmas que a de qualquer monopólio.

Djilas tinha formação em direito e tentou criar uma teoria para explicar o que de fato ocorria no socialismo construído por estatização total da economia e da política; estatização da política por meio do partido único, da ideologia oficial e da propriedade estatal dos meios de produção.

Com o fim do estatismo socialista o que restou provado é que a propriedade era estatal realmente e não de uma nova classe como ele afirmava.

Djilas por ser advogado sabia que o direito de propriedade é decomposto nos poderes de o proprietário usar, gozar e dispor de seus bens, e como a classe política no estatismo socialista tinha o monopólio da política e da gerência do Estado, e por consequência, de seus bens, isto o induziu erroneamente à ilação de que existia uma nova classe.

Para mim nestas sociedades existia um monopólio da política pela classe política e suas consequências, que são as de todos os monopólios, como antedito.

Só a participação da sociedade através da radicalização da democracia direta e participativa em conselhos populares equilibra e impede o possível monopólio da política pela classe política. Política é coisa muito importante para ficar exclusivamente nas mãos de políticos profissionais.

 

 

      DEFENDENDO IDEIAS ALHEIAS PENSANDO SER SUAS

 

Defender uma causa politicamente de maneira que a torne um direito demanda habilidade. Não duvide, existem pessoas que só sabem criar inimigos para o que defendem.

Ouvi a seguinte história: um sujeito tomava umas "canas" e quando chegava em casa batia no cachorro, "brincava" com o bicho em um jogo de ataque, defesa e porrada. Um dia o cão o atacou e o matou.

 O sujeito não sabia mas estava treinando o cão para atacá-lo. Pois é assim que funciona quando uma causa é mal defendida perante a opinião pública, ao invés de formar apoiadores o sujeito cria inimigos para si e para o que defende.

Um mal vendedor age assim também: além de não efetuar a venda treina o possível consumidor para falar mal da loja. É preciso levar isto sempre em consideração, o quanto contribuímos por inabilidade para o fracasso do que defendemos.

Por certo não devemos fazer nestas situações como disse aquele sujeito jornalista: a culpa é minha e eu a coloco em quem eu quero.

 

       VIVER COM MEDO É VIVER PELA METADE

                          

O assassinato de Che Guevara na Bolívia em 8 de outubro de 1967 fez 53 anos e ele permanece lembrado, mesmo que muitos não entendam o por quê.

Che está entre aqueles que viveram uma vida extraordinária e tudo leva a crer com receita bem simples, como fizeram o Capitão Lamarca, a Irmã Dulce, O Presidente Lula, Zé Dirceu...

A receita parece ao alcance de qualquer um: consagrar-se sem reservas ao que se acredita, nada de viver pela metade. Nada de falar uma coisa e fazer outra, nada de vender o que não se tem para entregar...

 Em minha maneira de perceber no meio de todo fracasso entra o medo, que como a preguiça e a pressa, é um letal carrasco de nossos sonhos e projetos.

É bem verdade que as desilusões muitas vezes são fulminantes tiros em nossa ignorância e por isso são liquidatárias de tantos projetos também.

 Contudo, de todo sucesso se pode aprender que o medo mata na raiz tantas vidas ao reduzi-las a formas tão simples como a das amebas.

Penso em uns caras que admiro as trajetórias. Se Marx tivesse medo da pobreza não teria feito a obra que nos legou; se Trotski tivesse medo não seria Leon Trotski, o homem que comandou a insurreição vitoriosa na Revolução que mudou o rumo da história...

Os exemplos são muitos e deles se extrai sem dúvidas que viver com medo é viver pela metade. Daí, penso eu, nascem tantas coisas erradas neste mundo malfeito pois por medo deixamos que os mais audaciosos e malandros mandem no mundo, o medo é assim também uma forma de controle social.

 

                               O INIMIGO É VIL

 

Como já foi amplamente noticiado [1] o Ministro Antonio Palocci tentou se autoincriminar e não obteve sucesso, sua delação só tinha mentiras. Delação é confissão qualificada, além de se autoincriminar o delator precisa implicar um co-réu e isto Palocci não conseguiu, menos ainda implicar o Presidente Lula em qualquer crime.

Isto era esperado por mim e por quem conhece direito penal pois o resultado do varejamento da vida do Ministro pela Polícia Federal, Banco Central e Receita Federal durante  cinco anos, de 2011 a 2016, resultou infrutífero.

Desde o conhecimento do resultado desta investigação que me antecipei ao que viria e escrevi que a delação do Ministro iria ter problemas [2] . Como se sabe hoje, bateu fofo, era inventada, Palocci não tinha crime a confessar.

O Ministro foi coagido. Palocci depois de um ano preso preventivamente foi condenado a doze anos e tinha certeza que iria passar uma longa temporada na cadeia devido às penas que viriam em outros processos em que fatalmente seria condenado por Sérgio Moro. Sabia também que iria ficar na miséria, perder os milhões de reais que tinha ganhado com consultoria, daí "delatou", inventou crimes que jamais cometeu. 

Este homem foi execrado pelos meios de comunicação, chamado de ladrão, corrupto, denunciado pelo Ministério Público e nem a autoincriminação se sustentou, anote-se. Tudo foi feito para destruí-lo moralmente. 

E agora? Ao invés de cair com socos e pauladas virtuais no Ministro questiono a Operação de Sérgio e o Estado brasileiro por ter coagido este homem a tamanha desgraça e desonra.

Mesmo que a verdade tenha aparecido agora, para mim o fato relevante é que os marginais da Operação de Sérgio Moro alcançaram o objetivo, conseguiram o que queriam, abateram politicamente um dos melhores quadros do PT.

O Ministro deveria saber que era alvo cobiçado e ter se preparado para o confronto. Que aprendamos a lição: o inimigo é vil e capaz de qualquer coisa. Quem cair em suas garras deve estar preparado para o pior. Enfrentá-lo com ânimo forte e respeito por si próprio é um bom começo.

Notas

[1] Sem provas: delação de Palocci sobre Lula foi baseada em notícias, diz PF

https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2020/08/16/interna_politica,1176593/delacao-de-palocci-sobre-lula-foi-baseada-em-noticias-diz-pf.shtml

[2] O QUE ACONTECEU A ESTE HOMEM?

https://blogdeluizbrasileiro.blogspot.com/2017/10/que-aconteceu-este-homem-o-ministerio.html?spref=fb&fbclid=IwAR1FzaVujGprhsyEEwGNpqgC-4cqhHKos3abu-fA2sScbi-Pb4V0LHuXMaM

 

                  80 ANOS DO ASSASSINATO DE TROTSKY

 

                 

Em 1981 eu estava lendo a autobiografia de Trotsky, MINHA VIDA, e a Polícia Federal me roubou este e outros livros. Só para infernizar pois ler mesmo que é bom aquele rebanho de analfabetos jamais leu qualquer coisa.

 

Um amigo trotskista me deu outros, todos de Trotsky, o volume 3 da HISTÓRIA DA REVOLUÇÃO RUSSA (o triunfo dos sovietes), o volume 2 da biografia de Stálin (rumo ao poder), A REVOLUÇÃO TRAÍDA e A REVOLUÇÃO PERMANENTE, ainda hoje tenho todos.

 

Depois comprei A MORAL DELES E A NOSSA, QUESTÕES DO MODO DE VIDA, o volume 2 da HISTÓRIA DA REVOLUÇÃO RUSSA e LITERATURA E REVOLUÇÃO.

 

Trotsky era um teórico prolífico, grande orador e homem de ação. Foi designado por Lênin para construir o Exército Vermelho e morou oito anos em um trem blindado pondo ordem nas coisas, reconstruindo ferrovias, abastecendo cidades com víveres; primeiro venceu a guerra civil que adveio com a revolução de outubro e durou quatro anos. Era a fase do "comunismo de guerra."

 

Foi nesta fase que Trotski cometeu um dos atos mais polêmicos de  sua vida no poder, a subjugação do Soviete de Krondstar. Reduto Bolchevique da primeira hora da revolução, os marinheiros do estaleiro se rebelaram contra os destinos que a Revolução de Outubro tinha tomado e isto balançou a firmeza da revolução. Deve ter sido muito difícil para ele enfrentar e sufocar o levante.  

 

Gosto muito desta fase da vida dele, o construtor, mas minha afinidade começou pela discussão sobre a teoria do partido, um tema que marcou minha geração. Não levantei nenhum aspecto sobre o partido que Trotsky não tenha pensado antes. Sobre este tema Rosa Luxemburgo e Trotsky são próximos e desassombrados pensadores.

 

A biografia de Trotsky escrita por Isaac Deutscher é muito bem feita, documentada e minudente. O biografado resplandece; Trotsky, o líder de massas da revolução (Lênin era líder do partido), duas vezes presidente do Soviete de Petrogrado, que ele armou para a insurreição vitoriosa.

 

Sua vida é a de um herói trágico. Conheceu as catacumbas, a clandestinidade, a cadeia e o exílio, a vitória, o poder, a derrota e o esboroamento dos objetivos primeiros da revolução, de novo o exílio, a perseguição e a morte encomendada por um ex-companheiro de partido em 21 de agosto de 1940 no México.

Mesmo com todos os feitos e o final trágico, mácula inapagável que pesará eternamente sobre Stálin, o seu nome ainda não foi reabilitado na Rússia, pesa até o momento a maldição e as infâmias lançadas pelos stalinistas.

 

Às vezes penso que se a vida de Trotsky não estivesse documentada iriam pensar no futuro que se tratava de uma lenda, uma fabulação, pois iriam considerar impossível que tenha existido de carne e osso alguém assim.

Eterno Trotsky.

 

                                    EU NÃO ESQUEÇO

       

A Rede Globo em conluio com o STF   

Muito merecidamente a Operação de Sérgio Moro está entrando no cepo. Advogados escreveram um livro sobre esta operação de fachada [1], chama-se "Pequeno Livro das Suspeições".

 

Antes tarde do que nunca. Sérgio Moro e o Judiciário que o acobertou e acoberta foram os principais responsáveis pela eleição de Bolsonaro.

 

Contudo, quero lembrar a omissão dos advogados e da OAB na AP-470, ela mesma, o "mensalão", uma fraude tão grave quanto a operação de Sérgio Moro.

 

A operação de Moro só existiu porque fracassou na opinião pública a fraude que foi a AP-470. Esperavam destruir o PT e a liderança do Presidente Lula e não conseguiram, ele se reelegeu, deixou a Presidência com 87% de aprovação e fez a Presidenta Dilma sua sucessora.

 

Li a Denúncia (que tem 134 fls.) da AP-470, a petição inicial do processo penal deflagrado pela ação penal pública, e peças básicas dos autos e qualquer um pode verificar que aquilo não passou de uma farsa que só ainda se sustenta porque as empresas de comunicação, entre elas a Rede Globo, querem.

 

O palhaço que comandou aquele circo, pautou a AP-470 para julgamento no momento que antecedia uma eleição, foi o rato de dois pés chamado Ayres Brito, que até hoje recebe mensalinho do Instituto Inovare, da Rede Globo, onde finge bater ponto.

 

Na fl. 26 da Denúncia [2] está escrito quanto rolou naquela encrenca, de onde veio o dinheiro e para onde se destinou. Rolou 55 milhões e uns quebrados, que saíram de dois bancos, o Banco Rural e o BMG, por meio de dois empréstimos diretamente ao PT (que pagou e mesmo assim Zé Genoíno foi condenado) e por meio de empresas de Marcos Valério, que cobrou 20% para intermediar a transação e entregou a grana quem o PT mandou. 

O rolo todo começou porque o PT chegou ao Governo Federal em 2003 devendo, tinha despesas de campanha a pagar, só a Duda Mendonça, o marketeiro da campanha de Lula em 2002, devia 10 milhões de reais, e tinha compromisso em pagar despesas de campanha de aliados, compromisso assumido para formar a aliança no segundo turno da eleição de 2002.

 

A grana levantada nos dois bancos foi um caixa 2 da campanha eleitoral, obviamente não declarado na Justiça Eleitoral. De origem lícita e privada, averbe-se.

 

O dinheiro se destinou a pagar despesas de campanha do PT e de aliados. Nunca foi provado que votos de Deputados Federais foram comprados, que receberam "mensalão", pois até em votações cruciais a oposição votou com o governo.

 

Eis a pergunta que nunca cala: é possível prender pessoas somente com este caixa 2? Claro que não. Caixa 2 em eleição não é crime quando a origem do dinheiro é lícita, tem consequências apenas eleitorais como a não diplomação ou cassação do diploma. Resta óbvio que a classe dominante nunca vai tipificar como crime o meio como sempre disputa eleições, grana de origem lícita e ilícita.

 

Para prenderem petistas inventaram crimes, subsumiram fatos atípicos como se crimes fossem, mas o maior dos crimes contra os réus foi cometido contra Henrique Pizzolato: os que o condenaram inventaram que ele tinha afanado 73 milhões de reais do Banco do Brasil para as empresas de Marcos Valério.

 

Resta saber se é verdade que Henrique Pizzolato afanou esta grana. Existe um laudo pericial feito pelo Instituto de Criminalística da Polícia Federal, o Laudo 2828 [3], onde sequer o nome de Pizzolato é mencionado, e que prova que a grana não era do Banco do Brasil mas do Fundo de Incentivo Visanet e não foi afanado.

 

Henrique Pizzolato é um dos mais injustiçados na AP-470 pois não existem provas de que tenha cometido crimes mas prova irretocável de sua inocência. Mas porque o condenaram? Simples, sem sujar o caixa 2 do PT com suposto dinheiro público e ilícito o "mensalão" não se põe em pé pois somente com este expediente puderam afirmar que os empréstimos eram fictícios, fraudulentos.

 

Portanto, a condenação de Pizzolato é a viga-mestra da AP-470, ruindo esta condenação nada resta em pé. E ela só se sustenta porque nada se fez para esclarecer a opinião pública, as empresas de comunicação de massa não permitem; a OAB - que tem a obrigação de verificar se os apelos de Pizzolato por um julgamento justo procede - se omitiu diante desta monstruosidade.

 

Quem quiser ler a denuncia da AP-470 bem como outras peças básicas dos autos basta procurar na web.

 

Fiz minha pesquisa e sei que as condenações dos réus na AP-470 não guardam nenhuma relação com o direito material, crimes, nem com provas. Minha hipótese: aquilo não passou de uma armação para destruir o PT; resta saber se rolou grana para fazer aquele circo, oferecer a denúncia e condenar os petistas.

 

A omissão da OAB neste caso é também uma prova de que a profissão anda em baixa e subjugada ao baixo clero da advocacia.

 

 

Notas

 

[1] Advogados lançam livro sobre suspeição de Moro e procuradores da "lava jato"

https://www.conjur.com.br/…/advogados-lancam-livro-suspeica…

[2] Denúncia da AP-470

http://www.mpf.mp.br/pgr/noticias-pgr/mensalao-veja-a-integra-da-denuncia-e-o-quadro-de-reus

[3] Laudo Pericial 2828

https://pt.slideshare.net/MiguelRosario/laudo-2828

 

                 DANDO A OUTRA FACE

                                

Nas redes sociais vi muitas pessoas de esquerda duvidarem do resultado da pesquisa do Instituto Paraná que aponta Bolsonaro imbatível em todos os cenários na eleição para Presidente em 2022.

Caros, a Caixa Econômica Federal divulgou dados[1] neste mês de julho corrente em que se afere que um total de 121,3 milhões de brasileiros, mais da metade da população brasileira, recebeu algum dos benefícios emergenciais criados pelo governo em resposta à crise econômica causada pela pandemia.

Não tenho dúvidas, a pesquisa divulgada espelha isso. Não se choquem: Bolsonaro foi perdoado pelos que injuriou, ofendeu, empobreceu e humilhou.

Um pouco de teoria sociológica ajuda neste momento. Capitalismo não é só um sistema de produção de mercadorias e exploração intensiva da mão-de-obra mas também uma maneira de julgar o mundo onde o dinheiro está no topo da pirâmide, é o deus, o paradigma pelo qual as pessoas se julgam e julgam as outras.

Foi assim que o capitalismo se impôs sem recorrer à coerção, a violência desnuda da escravidão. "O dinheiro compra tudo, inclusive o verdadeiro amor.", escreveu Balzac. Sem o aviltamento de pessoas em larga escala o capitalismo não se mantém em pé. Só uma minoria não se corrompe, não se vende nem se verga. Entenderam porque ainda existe capitalismo?

Contudo, estas migalhas distribuídas por Bolsonaro e contra sua vontade têm prazo de validade pequeno. Vamos aguardar a volta do bumerangue. No Brasil a massa é volátil, infantil e imediatista; esta lua-de-mel deste casamento por conveniência acabará, basta a realidade das políticas neoliberais voltarem ao cotidiano com suas cruezas empobrecedoras implacáveis.

Nota

[1] Mais de 121 milhões de brasileiros receberam benefícios na pandemia, diz Caixa

https://www.infomoney.com.br/minhas-financas/mais-de-121-milhoes-de-brasileiros-receberam-beneficios-na-pandemia-diz-caixa/?fbclid=IwAR0sL9VXVtTVSt6_Kbgj4Vev6cd5xt42nxutYvhVFNqxGbKdteOrmVUTeJg

                BRINCANDO COM FOGO

                                 

Quando eu li o livro de Hitler concluí ao terminar que tudo o que aconteceu depois que ele chegou ao poder poderá se repetir.

Não foi pelo simples fato de haver um precedente. Minha conclusão partiu de que criadas as condições sociais, as atrocidades seriam as consequências.

A primeira condição é despir a sociedade da compaixão, da solidariedade e da bondade e inocular-lhe a perversidade, a ruindade e ódio, muito ódio, pois sem ele condutas irracionais não afloram facilmente.

Tudo isto é feito por engenharia política e social e para cimentar a obra é preciso uma ideologia, e aí o racismo é fundamental pois sua agitação provoca fortes emoções e é a única ideologia que prevê a eliminação de seres humanos, as raças inferiores.

Não devermos esquecer que Hitler antes de construir os campos de concentração e fornos crematórios inventou que os judeus era uma raça [1].

No Brasil de hoje todo mundo, exceto eu, acredita em raças, mesmo a ciência deixando sem margens para dúvidas que raças não existem. Claro que isto é puro negacionismo, é o terraplanismo das ciências sociais.

É oportuna a observação de que a ideia de que existem raças e pela existência delas explicar fatos sociais e a própria história sempre foi uma ideologia das classes dominantes pois funda-se na ideia da superioridade e inferioridade de pessoas, supostas raças. 

A esquerda sempre se apoiou na ideia, constatável, da existência de classes sociais para explicar os fatos sociais e políticos da sociedade capitalista.

Assim, racismo é uma ideologia de direita, não existe racismo de esquerda. Esta explica os fatos históricos e sociais pela luta de classes, a direita pela existência da guerra de raças. Em síntese, marxismo e racismo não se bicam.

A ideologia do racismo estrutural é uma ideologia elaborada para expulsar e ocupar o lugar da teoria marxista do capitalismo nas universidades e na disputa política. O que sem dúvidas está acarretando um grande prejuízo para os trabalhadores e, por conseguinte, para a esquerda. A teoria de Marx é a que melhor explica, penso eu, as crises econômicas, tensões sociais, desigualdades, desemprego e guerras na sociedade capitalista. 

Não se pode olvidar que foi uma interpretação racista da sociedade um dos vetores que deflagaram a Segunda Guerra Mundial pois foi uma súcia de vagabundos reunidos em uma cervejaria na cidade de Berlim no ano de 1920 inventou que os judeus constituíam uma raça, tomaram o poder em 1933, e o resto todo mundo sabe, inclusive resultou no holocausto de 6 milhões de judeus em fornos crematórios, câmaras de gás e outros meios igualmente infames de execução.

É meritório que não se olvide também que esta teoria racista do capitalismo colide com as teorias de Marx e de Weber. 

A teoria de Weber é chamada de culturalista, a de Marx, histórica. Para Weber, que teoriza uma explicação exógena à economia, a herança cultural da Reforma Protestante com a valorização extrema do trabalho no exercício de uma profissão como vocação para atingir a salvação individual, o hábito de poupar da ética protestante, a empresa como empreendimento metódico, a racionalidade para conectar meios e fins e uma contabilidade racional do capital tornam explicáveis o capitalismo em determinado tempo e lugar.

Para a teoria marxista do capitalismo, endógena à economia e histórica, o capitalismo como modo de produção de mercadorias tem início no que os historiadores chamam de idade moderna, fase mercantilista do capitalismo, e se realiza plenamente na Revolução Industrial deflagrada na Inglaterra.

Para Marx são características sem as quais não existe o capitalismo, a propriedade dos meios de produção pertencentes a uma minoria, os capitalistas, e a força de trabalho como mais uma mercadoria a ser vendida pelos trabalhadores, que não têm outro meio de sobrevivência a não ser vender esta peculiar mercadoria aos donos dos meios de produção.

Ao aderir à ideologia do racismo estrutural a esquerda está servindo de mula para disseminar uma ideologia que irá lhe servir de carrasco. 

O PT como partido de esquerda com forte viés classista e que sempre guiou suas explicações dos problemas da sociedade brasileira e interpretação dos fatos sociais e históricos pelo marxismo ao se tornar mula de uma ideologia de direita vai ser implodido, tal a aporia com seus objetivos socialistas e a ideologia do racismo estrutural.

A direita conseguirá por dentro o que não conseguiu por ataques externos. A esquerda caiu em uma armadilha. 

As consequências já são visíveis. Tenho visto na web coisas que me causam alguma impressão, esta da comemoração do rapaz picado pela cobra foi uma delas, e ainda meteram raça no meio, disseram que o rapaz é da "elite branca".

É por estas coisas que vejo a sociedade brasileira brincando com uma ideologia perigosa, quase de braços dados com o nazismo.

Nota

[1] Os nazistas tentaram racializar a ciência para justificar crimes. 

Aqui está o link para um documentário que aborda este assunto com rigor e provas. 

EM NOME DA RAÇA E DA CIÊNCIA
https://www.youtube.com/watch?v=xzvKAet0gac 

Parte superior do formulário

Parte inferior do formulário