UMA NOVA CLASSE?

 

O profº  Ricardo Liper mencionou o livro de Milovan Djilas, A NOVA CLASSE, em uma de suas postagens no Facebook e isto me instigou a escrever minha conclusão dos fatos abordados neste importante livro.

Li o livro de Djilas com atenção, gostei muito pois para mim ele mostra que quando a classe política se sobrepõe à sociedade é ruim e as consequências são as mesmas que a de qualquer monopólio.

Djilas tinha formação em direito e tentou criar uma teoria para explicar o que de fato ocorria no socialismo construído por estatização total da economia e da política; estatização da política por meio do partido único, da ideologia oficial e da propriedade estatal dos meios de produção.

Com o fim do estatismo socialista o que restou provado é que a propriedade era estatal realmente e não de uma nova classe como ele afirmava.

Djilas por ser advogado sabia que o direito de propriedade é decomposto nos poderes de o proprietário usar, gozar e dispor de seus bens, e como a classe política no estatismo socialista tinha o monopólio da política e da gerência do Estado, e por consequência, de seus bens, isto o induziu erroneamente à ilação de que existia uma nova classe.

Para mim nestas sociedades existia um monopólio da política pela classe política e suas consequências, que são as de todos os monopólios, como antedito.

Só a participação da sociedade através da radicalização da democracia direta e participativa em conselhos populares equilibra e impede o possível monopólio da política pela classe política. Política é coisa muito importante para ficar exclusivamente nas mãos de políticos profissionais.

 

 

      DEFENDENDO IDEIAS ALHEIAS PENSANDO SER SUAS

 

Defender uma causa politicamente de maneira que a torne um direito demanda habilidade. Não duvide, existem pessoas que só sabem criar inimigos para o que defendem.

Ouvi a seguinte história: um sujeito tomava umas "canas" e quando chegava em casa batia no cachorro, "brincava" com o bicho em um jogo de ataque, defesa e porrada. Um dia o cão o atacou e o matou.

 O sujeito não sabia mas estava treinando o cão para atacá-lo. Pois é assim que funciona quando uma causa é mal defendida perante a opinião pública, ao invés de formar apoiadores o sujeito cria inimigos para si e para o que defende.

Um mal vendedor age assim também: além de não efetuar a venda treina o possível consumidor para falar mal da loja. É preciso levar isto sempre em consideração, o quanto contribuímos por inabilidade para o fracasso do que defendemos.

Por certo não devemos fazer nestas situações como disse aquele sujeito jornalista: a culpa é minha e eu a coloco em quem eu quero.