NUNCA MAIS NEOLIBERALSIMO

  

                        

Por onde andam Paulo Guedes, os capitalistas com e sem capital, os defensores do mercado como o pai e a mãe de todas as soluções?

O que estão fazendo os capitalistas para enfrentarem o corona vírus e suas consequências econômicas? E os banqueiros, hospitais e clínicas particulares, empresas de energia, telefonia e grandes varejistas? Nada, absolutamente nada. Sequer dispensarão os juros das contas vencidas e não pagas em razão das consequências das quedas nas receitas. Estão se reunindo para que os governos lhes socorram com grana. Do dia para a noite abandonaram o neoliberalismo e se tornaram keinesianos...

O mercado se rege pela lógica da acumulação de capital e um capitalista puro-sangue não faz filantropia, surrupia o que estiver ao alcance da mão e grita "pega o ladrão" para incriminar sua vítima, contanto que com isto aumente seu capital.

Com medo do mercado não proibiram o carnaval. O Governo Federal, dos Estados e dos Municípios se afrouxaram diante do mercado, da indústria hoteleira, das escolas de samba, dos blocos de carnaval, da indústria da cerveja e do próprio cidadão eleitor em sua obtusidade para entender o que acontece à distância de um palmo diante do nariz. 

Não proibir o carnaval foi um ato irresponsável pois todos sabiam que com a vinda de turistas da Europa e de outros lugares do mundo o vírus iria se espalhar no Brasil como fogo em palheiro.  

Os sociopatas do mercado só querem saber de grana. A lei do mercado é a lei da selva, a famosa lei do cão, a lei do mais ardiloso, inescrupuloso, salafrário, dissimulado e hipócrita. O mínimo que um comerciante faz é dar o preço pela cara do consumidor.

Quem defende o neoliberalismo defende a ausência de coleiras, regulação, leis que atuem como focinheiras para estes predadores, leis que protejam o consumidor, protejam as crianças proibindo o trabalho infantil, amparem os trabalhadores ativos, idosos e aposentados das consequências nefastas do capitalismo.

Com a pandemia do corona vírus a cobertura ideológica brandida para encobrir a ação dos predadores ruiu. As justificativas para privatizar tudo, o Estado mínimo, a defesa do mercado se autoregulando e regulando tudo não tem sustentação quando confrontadas com os fatos. 

O mercado não tem resposta para nenhum dos grandes problemas da sociedade capitalista. O que resta provado é que somente a ação estatal pode assegurar o mínimo de civilização e ainda socorrer os dinheiropatas da falência certa.

Vejam o que é a vida, um simples vírus, primo do vírus da gripe, reduziu a pó a palhaçada neoliberal.

Só o Estado pode enfrentar este e outros megas problemas mas a classe dominante e suas agências de propaganda tudo fazem para desacreditarem a ação política, governos e indiretamente o próprio sistema representativo, a democracia.

Poucos aprendem por teoria, a maioria cabeça de toucinho só aprende pela experiência, a realidade implacável dos fatos.

A sociedade brasileira precisa aprender esta lição e julgar as políticas neoliberais e sua doutrina  para que nunca mais este tipo de saque dos bens públicos e destruição dos valores que orientam a República e a solidariedade social voltem a ser esgrimidos como solução para qualquer coisa.

                            ADEUS ÀS ARMAS [1]

                             

O livro "Hemingway em Cuba", de Norberto Fuentes, com tradução para o português brasileiro de Eric Nepomuceno, aborda os 22 anos em que Hemingway viveu em Cuba, seu cotidiano, amizades, pescarias, visitantes e afetos.

Gosto da escrita de Hemingway desde a juventude e nunca perdi a admiração por sua atitude sem condescendência com o sentimentalismo.

O sentimentalismo é uma coisa gosmenta, é a morada da fraqueza e do mau-caratismo, a matéria com que se faz a escória que não suporta conviver com a realidade.

A esta escumalha Salomão chamava de estúpidos, estultos; eu prefiro chamar de ratos, mesmo sabendo que estou ofendendo estes roedores, pois a verdade só pode ser alcançada por espíritos intrépidos.

"Adeus às Armas" é puro Eclesiastes ou puro Hemingway, como quiser. A fadiga da faina, a brevidade ou inutilidade das vitórias e a persistência na obra, mesmo sabendo que não se vai obter êxito, estão ali gravadas.

Eclesiastes e Meditações, de Marco Aurélio, são as obras que melhor condensam os filosofemas do estoicismo. Se imputa a Salomão além de Eclesiastes a autoria de Cânticos, o livro de erotismo da Bíblia. Se o livro for realmente dele fica indene de dúvidas que também sabia aproveitar a vida pois sabia comer uma criatura.

O jovem toureiro de "O Sol Também se Levanta" é um símbolo de estoicismo, tantas vezes atingido pelos socos de um fracote e atirado ao chão, se ergue.

Se as palavras de Salomão merecerem crédito fica patente que a escumalha domina o mundo desde o começo de tudo mas com a sociedade de massas chegou ao topo.

Segundo suas palavras "Aquilo que foi feito torto não pode ser endireitado." Então fecha o caixão e segue o enterro que este mundo não tem jeito.

Nota

[1] ADEUS ÀS ARMAS

https://www.youtube.com/watch?v=DRQtpcXFOCU

       "El Pepe - Uma vida suprema"

                             

É muito bom o filme "El Pepe - Uma vida suprema", documentário sobre a vida do ex-guerrilheiro e ex-presidente do Uruguai José "Pepe" Mujica, dirigido por Emir Kusturica. Está na Netflix; é satisfação garantida ou seu dinheiro de volta.

Pepe Mujica é mais que um político, é um estadista, um homem que pensa nas próximas gerações e não somente no horizonte da próxima eleição.

Sua preocupação com a preservação de outras espécies, com o reflorestamento e com o melhoramento do ser humano pelo fator cultural é de quem tem largueza de espírito.

Desde que li seu discurso na ONU que me lembrei de Marco Aurélio, o imperador romano e filósofo estóico, pelos valores que evoca.

Vejam como Pepe Mujica filosofa no filme: "Às vezes o que é bom é ruim, às vezes o que é ruim é bom." É para se refletir.

Ele tem poucos bens materiais e sabe que “é mais fácil adquirir as coisas que se livrar delas” e que ”os homens se transformaram em instrumentos de seus instrumentos”, como disse Henry D. Thoreau.  

Os reveses da vida podem amesquinhar-nos, nos tornar pequenos, ou nos fazer melhores. No caso de Mujica a solidão de 12 anos de cadeia política o tornou melhor.

Rui Barbosa pensava de maneira idêntica sobre inimigos e  vicissitudes e escreveu em seu discurso ORAÇÃO AOS MOÇOS que muito do que era devia às adversidades e aos inimigos.

Tudo muito bem, tudo muito bom, mas não é possível que nesta contribuição dada pelos inimigos para o progresso moral de alguém esteja a daqueles inimigos implacáveis e comprometidos com seu fim. Este é um caso para se cavar uma trincheira e atirar com as  duas mãos até o último cartucho.

Aqui está o link para seu memorável discurso na ONU.

https://gauchazh.clicrbs.com.br/geral/noticia/2013/09/leia-a-integra-do-discurso-de-jose-mujica-na-onu-4281650.html

       A PLUTOCRACIA PAULISTA NÃO PODE VENCER I

        

Temos que estudar a burguesia paulista, ela é o entrave deste país. Ela promoveu a guerra civil em 1932 ao se insurgir contra Getúlio Vargas, que tinha impedido a posse de Júlio Prestes na Revolução de 1930, quando a Paraíba, Minas Gerais e o Rio Grande do Sul alegando as famosas fraudes eleitorais da República Velha tomaram o poder pelas armas.

Daí em diante todos os projetos de desenvolvimento ou qualquer coisa que parecesse com a consolidação do Estado-nacional foram combatidos pela plutocracia paulista com as armas da mentira e da desinformação da opinião nacional.

A ideologia desta vanguarda do atraso é o liberalismo em suas diversas metamorfoses. Para se ter uma ideia JK, governo em que se consolidou a industrialização brasileira, Jango e as Reformas de Base e o próprio Geisel e o II PND foram combatidos de maneira obstinada ou sabotados pela turma da Av. Paulista.

Para a propaganda desta gente miúda o Estado é a fonte de todos os males e o mercado é a catedral onde residem os anjos e aí tome-lhe vender o patrimônio público, explodir a CLT, a PETROBRAS e a previdência pública (grandes legados de Getúlio). Os incautos absorvem a propaganda como se conhecimento fosse.

Esta gente é inimiga do Brasil e de seu futuro. Tudo o que foi feito de bom neste país teve a oposição desta plutocracia. Vejamos apenas um exemplo: a industrialização do Brasil foi feita pelo Estado e esta gente foi contra o tempo inteiro. Daí não temos burguesia industrial. Mas temos um trambolho nacional.

Por isso e muito mais a burguesia paulista não pode continuar mandando neste país.

                      ZÉ DIRCEU EM LIBERDADE

  

                       

Com o julgamento ontem, dia 07/11/19, das ADC 43, 44 e 54 no STF foi restabelecida a presunção de inocência do art. 5º, LVII da Constituição Federal [1]. Zé Dirceu já deve está em liberdade. Acho uma grande injustiça não ter ninguém além dos advogados e dos familiares a esperá-lo na saída da prisão em Curitiba.

Dirceu é um dos responsáveis pela vitória de Lula em 2002 pois como mineiro articulou o encontro de Lula com José Alencar, que era também mineiro,  e o resto todo mundo sabe.

Consta em seu livro de memórias que partiu dele a ideia do governo ter um projeto de desenvolvimento. Isto não foi pouco.

Por cinco vezes foi posta em discussão dentro do PT a hipótese de expulsá-lo do partido usando as mesmas teses que a classe dominante empregou para condená-lo. Mais que uma injustiça foi uma canalhice incomensurável. Em todas as vezes a militância impediu esta traição de supostos dirigentes.

Foi abandonado pelo partido quando teve que defender seu mandato na Câmara dos Deputados e sempre lutou sozinho para se defender dos piores inimigos que alguém pode ter, a mídia venal capitaneada pela Rede Globo, a banda podre do Ministério Público, da Polícia Federal e do Judiciário.

O PT, o Judiciário e o Ministério Público lhe devem um julgamento justo, não lhe devem pouco.

Salve Dirceu! Bem vindo à liberdade e ao amplexo dos amigos e companheiros, os de verdade.

Nota

[1] Artigo 5º LVII — ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória

                           BACURAU

                                  

Assisti ao filme BACURAU. Esperava coisa melhor. A estória ocorre em um distrito de um Município do Nordeste e sua população às voltas com um mau político e com estrangeiros que falam inglês e têm como esporte abater moradores a tiros. 

No distrito de BACURAU os moradores tomam uma droga que os deixa vitaminados e prontos para tudo; tem um puteiro móvel, um trailer, em que a prostituição é praticada sem rebuços. 

Os estrangeiros podem ser vistos como nazistas ou como imperialistas norte-americanos, origem que não disfarçam. 

A população se arma e mata os caçadores de gente, se entendi direito, um homossexual é quem faz às vezes de justiceiro e degola os forasteiros tal como fizeram com as cabeças de Lampeão, Maria Bonita e seu bando em Angicos. 

Aplicam uma lição no Prefeito e o mandam de volta para a cidade encapuçado, de cueca e montado em um jumento de maneira invertida. 

A impressão que tive é que o filme busca comunicar por parábolas, ser profundo e manejar símbolos. Em minha percepção procura mostrar por imagens as ideias da "pauta identitária". 

Eu e a pauta identitária não nos bicamos. Tenho como indiscutível que certas drogas são perigosíssimas e devem continuar proibidas, inclusive defendo proibir outras legalizadas, como o fumo e bebidas alcoólicas fortes. 

Acho vulgar e reacionária a pregação contra os políticos pois não existe liberdade sem democracia e esta não existe sem partidos e sem políticos. Quem quiser que aprenda a votar ou vote errado, é um direito assegurado nos regimes democráticos dizer e fazer bobagens, contanto que seja dentro da legalidade. 

A violência e o apelo sexual lembram estes filmes da moda de Quentin Tarantino e outros do mesmo ramo. Sobre a questão sexual eu me nego a comentar pois a vida sexual alheia não me interessa; acho uma tremenda falta de educação alguém se meter embaixo dos lençóis alheios sem ser convidado. 

Saí do cinema acabrunhado. Perdi meu tempo e meu dinheiro, poderia ter comprado um livro, seria melhor. Já fui pára-raio de maluco e meu estoque de paciência com estas coisas acabou faz tempo. 

Esperava alguma coisa sobre o momento em que vivemos, alguma luz, racionalidade, mas o que vi foi obscurantismo, anti-intelectualismo e negação da política. 

Para mim BACURAU é um filme oportunista para consumo de pessoas equivocadas. 

O eleitor é conservador, aceita tudo em artistas, principalmente em cantores de rock, mas nos políticos não aceita nem palhaçadas. 

Transformar temas adstritos à vida privada em pauta da disputa política-eleitoral é um tiro no pé. Foi assim que a pauta identitária faz tempo substituiu os temas do programa político extraído da luta de classes tais como política salarial, geração de empregos, direitos sociais, distribuição de renda, combate às desigualdades econômico-sociais. 

Neste campo Bolsonaro não brota, é um peixe fora da água, aliás, como todos os candidatos da direita que têm agenda ditada pelo neoliberalismo.  

Quem não entende disto foi instrumento consciente ou não dos meios de comunicação e colocou a bola na marca do pênalti para Bolsonaro chutar. A direita sempre toma fôlego quando diz que defende a família e os bons costumes. 

O infeliz não sairia de seu quadrado sem que a pauta "identitária" fosse trazida para o centro da disputa política. Quem semeou para a direita brasileira colher está na moita ou se fazendo de peixe morto. 

Agora vai ser difícil empurrar o gênio de volta na garrafa.

                 A BOLHA FOI ROMPIDA 

           

Sinceramente eu não acredito que o Desembargador Siro Darlan tenha vendido em qualquer época decisões judiciais.

Até prova em contrário a busca e apreensão em sua casa, escritório e onde mais quiseram tem o sinete da retaliação [1]. Isto tem cheiro e invólucro de armação contra este homem tão destemido e tão justo, o que na linguagem jurídica quer dizer: garantista.

Já li várias entrevistas dele, decisões jurídicas e artigos. Gostei sempre do enfoque legalista e isto implica em caráter pois nenhum cidadão se faz cumpridor da lei sem estrutura moral.

Para ser um bom juiz mais importante que conhecer o direito, o que está ao alcance de qualquer cidadão, é preciso antes ser honesto. E o Desembargador Siro Darlan é um bom juiz.

O problema é que estamos vivendo em um tempo de intensa luta política e de ataque aos direitos encartados na Constituição. A horda de celerados, os recrutas e seus chefes, que investe contra a Constituição  marcha sobre quem levantar obstáculos à ditadura em que querem afogar o país.

Com a perseguição aberta ao Desembargador Siro Darlan romperam definitivamente a bolha e estão a desafiar aqueles que não se deixam subjugar por ditaduras. Como iremos deter estes bandos? Ainda não faço ideia mas não nos restará opção além do enfrentamento.

Nota

[1]  Por suspeita de venda de decisões, desembargador Siro Darlan é alvo de buscas

 https://www.conjur.com.br/2019-set-24/suspeita-venda-decisoes-siro-darlan-alvo-buscas?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook