UMA PEDRA NO CAMINHO 

                       

                             

Olho com satisfação a lista de 750 juízes que embarcaram na aventura política golpista de Sérgio Moro e da Rede Globo de Televisão. A lista tende a aumentar a quantidade de signatários; quanto maior melhor para futura ampliação da democratização do Estado brasileiro [1].

Em tudo por tudo o aumento desta lista é ótimo. Melhor que os juízes rasguem o véu, mostrem abertamente o lado político que sempre estiveram ao invés de continuarem enganando os incautos sob o manto de uma imparcialidade que nunca tiveram.

Juízes no Brasil sempre tiveram lado no momento de julgar, normalmente não julgam, escolhem quem vai sair vencedor na contenda e depois buscam justificar mencionando dispositivos legais distorcendo-os para justificar a decisão injustificável.

Lênio Streck já liquidou com toda esta coisa burlesca com uma única frase: "Escolher não é julgar."

Juízes escolhem quem vai sair vencedor em uma demanda de acordo com seu sentimento de pertencimento a uma classe social, raramente julgam conforme o direito e as provas. Daí escolhem o vencedor decidindo contra quem tem menos grana, quem não tem poder, nome de família tradicional ou influência.

Disseram-me isto quando entrei no curso de direito, não acreditei nem desacreditei pois não tinha o conhecimento que somente a vivência do meio forense permite adquirir para poder opinar. Com os anos de advocacia constatei que era exatamente como tinham-me dito.

Juízes e membros do Ministério Público ao serem cooptados para este golpe de Estado sob o apelido de impeachment da Presidenta Dilma vão sair chamuscados e com eles o Ministério Público, a magistratura monocrática e o STF e assim nos ajudar a aperfeiçoarmos estas instituições do Estado Democrático de Direito.

Graças a esta tentativa bisonha de inversão da ordem constitucional envolvendo o Ministério Público e juízes haveremos de pedir que se reforme a Constituição para que membros do Ministério Público sejam eleitos, escolhidos pelo povo, e para que o Tribunal do Júri tenha sua competência ampliada para julgar todos os crimes e demandas cíveis em alternativa ou substituição à magistratura monocrática.

Com estas medidas prosseguiremos democratizado o Estado brasileiro e colocando-o em compatibilidade com os princípios da República. Desta maneira também fecharemos as portas para golpes de Estado, que só ocorrem quando os golpistas conquistam instituições estratégicas do próprio Estado para inverterem a ordem constitucional.

Em 1964 pouco mais de 300 golpistas tomaram postos estratégicos do Exército para colocarem os tanques nas ruas e atentarem contra a soberania popular. Isto aconteceu porque o trabalho dos golpistas de então foi facilitado largamente pelo fato de que um general galgava cedo o posto e permanecia no Exército por até mais de 30 anos.

O general Ernesto Geisel acabou com esta deformação que criava “donos” do Exército. Para tanto limitou o tempo máximo de permanência de um general para 12 anos. Completado este tempo a ida para a reserva é compulsória. Este é um dos aspectos mais relevantes da obra deste ditador que acabou com a ditadura ao enquadrar e aquartelar o Exército.

Hoje os golpistas, principalmente a Rede Globo de Televisão, cooptaram juízes, membros do Ministério Público e Ministros dos Tribunais para atentarem contra a ordem constitucional principalmente porque estas instituições têm “donos”. 

O acesso à carreira de juiz e do Ministério Público por concurso de provas e títulos com a garantia da vitaliciedade é um loteamento destas instituições do Estado Republicano.

Anote-se para melhor compreensão dos fatos atuais que a Rede Globo de Televisão surgiu em 1965, um ano depois do golpe que depôs o Presidente Goulart, como o resultado de favores recíprocos e recompensa dos militares ao apoio de Roberto Marinho ao golpe através do jornal O GLOBO.

A concessão para uso das ondas eletromagnéticas - um patrimônio do povo brasileiro tal como os recursos minerais - obtida por Roberto Marinho para montar a Rede Globo de Televisão foi ato de um ditador, quando deveria ser ato do Congresso Nacional, uma troca pelo apoio que a Rede Globo invariavelmente dispensou à ditadura. É por demais evidente que por um vício de origem a Rede Globo de Televisão colide com a ordem constitucional.

Assim fica mais fácil compreender porque desde a reformulação partidária de 1989 as Organizações Globo perseguem o PT. Um dos mais lembrados e documentados atos de fraude para induzir a opinião pública contra o Partido dos Trabalhadores cometido pela Rede Globo foi a edição do último debate na eleição para Presidente da República em 1989. Fernando Collor venceu a eleição derrotando Luis Inácio graças à fraude perpetrada nos estúdios da Rede Globo.

A concessão para uso do espetro eletromagnético usado pela Rede Globo de Televisão vence em 2018. Nova concessão terá que passar pelo Congresso Nacional onde será lembrado como a Rede Globo foi criada, a troca de favores e o apoio incondicional de Roberto Marinho a vinte e um anos de governo de fato, à noite tenebrosa de arbitrariedades e crimes de toda ordem cometidas por governantes contra o povo brasileiro, enfim, a Rede Globo apoiou a ditadura.

Para acachapar, além de ter que enfrentar o problema da nova concessão em pleno regime democrático o partido que por 36 anos a Rede Globo perseguiu está no comando do governo federal.

Incompatível com a ordem constitucional desde a origem, a Rede Globo não hesitou em cooptar quem pudesse em sua empreitada contra a ordem constitucional, principalmente em instituições estratégicas do Estado; obviamente que esconde dos incautos seus verdadeiros motivos.

Para tanto martela dia e noite uma “ideologia”, o combate à “corrupção” para provocar histeria, descontrole e ódio entre os cidadãos, manipular a opinião pública, estigmatizar o PT, nem de longe o partido com mais políticos investigados na Operação Lava a Jato [2], (o PT tem 7 políticos investigados, o PP, o partido de Bolsonaro tem 31); nem de longe o partido com mais políticos “fichas sujas” [3], mas o partido que é uma pedra em seu caminho.

Esta é a razão do desespero da Rede Globo em mergulhar totalmente na empreitada golpista chamada impeachment da Presidenta Dilma: só em um ambiente de total inversão da ordem constitucional, seu habitat natural, pode colher frutos, uma nova concessão para uso do espectro eletromagnético e mais verba publicitária em troca de apoio a um governo inconstitucional.

Notas

[1] 750 colegas de Moro avisam que ‘não se curvarão a condutas anti-republicanas’ 
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/750-colegas-de-moro-avisam-que-nao-se-curvarao-a-condutas-anti-republicanas/

[2] Lava Jato: confira a lista de políticos envolvidos em escândalo 
http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/operacao-lava-jato/2015-03-06/lava-jato-confira-a-lista-de-politicos-envolvidos-em-escandalo.html

[3] Por que o MCCE parou de fazer ranking da corrupção por partido?
http://www.ocafezinho.com/2015/06/11/por-que-o-mcce-parou-de-fazer-ranking-da-corrupcao-por-partido/

         FEITICEIROS APRENDIZES

       

      

         

À medida que o tempo vai passando vamos tendo uma compreensão mais nítida dos fatos dos últimos dias, o golpe de Estado que está em andamento com o nome fictício de impeachment da Presidenta Dilma.

Para mim esta tentativa de golpe é uma coisa de amadores, os irmãos Marinho, aprendizes de feiticeiros metidos em uma empreitada acima de suas forças e compreensão. Uma tentativa desesperada de inverter a ordem constitucional e sem chance de vitória.

Vejamos o seguinte, os objetivos no curto prazo são o impeachment da Presidenta, a prisão do ex-presidente Lula e a cassação do registro do PT no TSE.

Caso sejam alcançados virá o caos, segundo Mino Carta; segundo o ex-presidente Lula virá uma ditadura, aparecerá um tipo caricato como Berlusconi, um ditador como Mussolini ou um Hitler, palavras do ex-presidente ouvidas por Mino (vídeo no link) [1].

Para mim este golpe vai gorar, políticos experientes como Maluf e Collor são contra, não por razões morais mas porque sabem que este negócio é coisa de amador.

Como seria o Brasil pós-golpe? Como o PSDB e o DEM fariam uma ditadura, com a PF, com o Exército, com as polícias civil e militar? Unir todas estas forças do aparato repressivo sem que o Exército as comande é impossível. Fazer uma ditadura só com as polícias civil e militar é complicado pois nos Estados onde eles não controlam a coisa seria diferente.

Sabemos que estamos descambando para a inversão da ordem constitucional porque a Rede Globo cooptou para o golpe os Tribunais Superiores e o Ministério Público Federal que chancelam as ilegalidades de Sérgio Moro, mas quando começarem a ser impetrados habeas corpus contra as perseguições e prisões ilegais, as denúncias de torturas e de mortes será que o Ministério Público, o Poder Judiciário e demais instituições do Estado e da sociedade civil como a OAB vão permanecer unidas e sem divisões em torno da ditadura?

Então este golpe é coisa de amadores e desesperados. Eduardo Guimarães informou no blog dele que a concessão da Rede Globo de Televisão vence em 2018 e que esta é a razão do desespero para afastar o PT da Presidência da República.

Fazer uma ditadura não é coisa fácil, tem uma conta salgada a ser quitada posteriormente e os militares estão escaldados ainda da última em que se enfiaram. Contudo, os fatos têm indícios de que a jogada parece consistir forçá-los a entrar em uma outra aventura provocando o caos. Esta parece ser a intenção da Rede Globo para poder pescar em águas turvas.

Nota

[1] Mino Carta sobre grampo de Lula
https://www.facebook.com/CartaCapital/videos/1094269580594455/?pnref=story

          COMO FOI TÃO FÁCIL?

                           

Gostaria de entender como foi possível cooptar membros do Ministério Público e da magistratura, incluindo membros dos Tribunais Superiores para perseguir um partido político legal, dirigido por políticos hábeis e que nunca cometeu um erro grave.

Todos sabemos que sem controlar o Estado nenhuma classe social é dominante politicamente para impor a ordem jurídica e política que melhor lhe convier. A ordem jurídico-política semi-escravocrata em que vivemos foi construída sob medida pela classe dominante. 

Este é o enigma da realidade política do momento: como o PSDB e o DEM cooptaram juízes, Ministros, membros do Ministério Público Federal e Estadual nesta empreitada golpista, atentatória à ordem constitucional, portanto, ilegal e criminosa até mesmo aos olhos da classe dominante?

Não existe um ambiente como o da Guerra Fria, que facilitou a histeria anticomunista que antecedeu o golpe de Estado contra Jango em 64, o PT muito habilmente tocou reformas moderadas e sem mexer em cartéis. 

Mas ainda assim como a arregimentação para mergulhar o país na ilegalidade foi tão fácil e eficaz? Somente a agressiva campanha de ódio objetivando provocar a histeria, um verdadeiro bullying [1] contra a população, ajuda a entender a intimidação e cooptação de postos estratégicos no Estado brasileiro para investir contra a ordem constitucional.

Analisemos a cooptação do MPF para o golpe, um fato colidente com sua missão constitucional de defender o Estado Democrático de Direito e sua principal viga, os direitos e garantias fundamentais. 

Logo o Ministério Público sempre tão pomposo hoje não passa de um departamento da Rede Globo, não tendo sequer a cerimônia de guardar as aparências haja vista o ataque ao Consultor Jurídico (revista jurídica eletrônica)  por ter o site fidedignamente divulgado [1] que ao arrepio de garantias constitucionais todos os 25 advogados do escritório de advocacia Teixeira Martins (que defende o ex-presidente Lula) e mais de 300 clientes da banca tiveram seus sigilos telefônicos devassados por indução direta do MPF.

Estamos submergindo a uma ditadura. Sei que me lembrarão que sem generais como sustentáculo não se faz uma ditadura. Parece que é assim, mas nem tudo que parece é exatamente como se apresenta à primeira vista.

Vejamos o seguinte, se as garantias e direitos fundamentais como o direito a um juiz imparcial, inviolabilidade de domicílio e de  dados de comunicação telefônica e telemática, inadmissibilidade da prova obtida por meio ilícito, relaxamento da prisão ilegal, direito à liberdade provisória, direito à ampla defesa e ao contraditório, proteção do estado de inocência se encontram informalmente suspensas por decisões dos juízes e tribunais com o assentimento e empenho do Ministério Público há Estado Democrático de Direito?

É fato que só com muito esforço e custo deteremos o golpe de Estado e o mergulho na total ilegalidade de uma ditadura comandada pelo PSDB e o DEM. 

Indubitável que os golpistas têm comando e um plano operacional. Um destes braços a operar contra a ordem democrática é a mídia, especificamente a Rede Globo, pois nenhum outro canal de televisão tem se esmerado tanto em perseguir um partido político para proscrevê-lo como esta cria da ditadura instalada em 1964. 

Sem a Rede Globo a emparedar Ministros dos Tribunais e exigir a condenação de petistas sob a ameaça de execração pública tal como aconteceu na AP 470, o "mensalão", dificilmente aquele julgamento fraudulento se sustentaria de pé tantas são as incongruências com provas e com direitos e garantias constitucionais de natureza processual penal. 

Portanto, sem a mais lustrosa cria da ditadura para confundir os cidadãos em uma campanha de ódio sequer o golpe seria pensado constatado o poder de formar a opinião pública e de intimidar que tem um veículo de comunicação como a Rede Globo.

Provocação de histeria, deformação da opinião pública, intimidação de Ministros e políticos e cooptação parece-me fatos facilmente aferíveis provocados pela Rede Globo neste momento em que a pressão psicológica sobre a população está chegando ao máximo.

A consequência é a implosão da legalidade, a ditadura sendo alcançada por dentro das instituições do Estado Democrático de Direito.

Vejamos o seguinte fato: Sérgio Moro fez da prisão preventiva a regra para coagir presos a delatarem (a prisão de João Santana e da esposa é dos mais visíveis), acordos de delação sigilosos foram passados para a mesma a Globo News que obteve em primeira mão as interceptações ilegais de conversas da Presidenta Dilma - indiscutível que as interceptações são produto de uma ação criminosa.

Caso um juiz resolvesse interceptar e divulgar conversas do gabinete do Presidente dos EUA por quanto tempo permaneceria em liberdade?  Pois é, aqui no Brasil sequer o CNJ afastou Moro liminarmente do exercício da magistratura  enquanto deveria responder a processo. Qual Ministro tem intrepidez para expedir ordem de prisão para Moro ou sequer afastá-lo mesmo que provisoriamente da função jurisdicional? O que faria a Rede Globo com este Ministro?

Sérgio Morro é um golpista protegido da Rede Globo e se tornou um intocável. Por medo da Rede Globo e por conivência do Ministério Público, do STF e demais Tribunais vamos descambando perigosamente para a total inversão da ordem constitucional. Como disse o professor Wanderley Guilherme: "o sistema Globo de comunicação é incompatível com a ordem constitucional."

  

Notas

[1] Bullying - "é um termo utilizado para descrever atos de violência física ou psicológica, intencionais e repetidos, praticados por um indivíduo ou grupo de indivíduos causando dor e angústia, sendo executadas dentro de uma relação desigual de poder."

http://pt.wikipedia.org/wiki/Bullying

[2] MPF ataca ConJur por noticiar como "lava jato" grampeou 25 advogados de banca

http://www.conjur.com.br/2016-mar-17/mpf-ataca-conjur-noticiar-lava-jato-grampeou-25-advogados?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

                  PORQUE  PT

                                             

Não tenho dúvidas que a política prática é muito difícil de ser aprendida. Quando vejo velhos jornalistas escrevendo bobagens esquerdistas como se fossem jovens com vinte e poucos anos de idade minha certeza aumenta e minha capacidade de olhar com indiferença estas tolices também.

Em política prática a chave que possibilita mover a realidade é o ponto de inserção que permita formar maiorias. Daí precisamos de adesões, a nossa causa precisa de aliados e não de inimigos. Como dizia Ulisses Guimarães, o bom político soma, não divide.

Os textos de Marx não formam bons políticos embora sejam insubstituíveis para se compreender a base dos conflitos na sociedade moderna, os conflitos entre as classes sociais. Mas entre a compreensão teórica da sociedade e a política prática existe a distância que separa a ciência da arte.

A busca deste ponto de inserção que permite formar maiorias passa pela construção do partido político pois sem organização política é insignificante a ação política.

Há muito, na verdade desde a fundação, vejo pessoas dando o PT como impossível ou como acabado. A realidade tem respondido a estas hipóteses com o enraizamento do partido no tecido social brasileiro e a sobrevivência a todas as tentativas de destruí-lo.

Como se explica isto? Tenho como certo que é porque o partido atende a uma necessidade da realidade política e social da sociedade brasileira. Por exemplo, a nossa formação autoritária e semi-escravocrata o PT respondeu com a democracia radicalizada como filosofia política para alcançar seus objetivos.

O ORÇAMENTO PARTICIPATIVO, o controle da população sobre o dinheiro público, é a formulação mais acabada desta ideia. A democracia radicalizada, participativa e direta, como ponto de partida e como ponto de chegada para alcançar os objetivos.

Outra coisa destaca o partido, o estudo profundo de problemas brasileiros como reforma política (a defesa do financiamento exclusivamente público de campanha é bandeira histórica do partido), previdência social, saúde pública (a defesa do SUS sempre foi ponto inegociável), urbanismo e mobilidade urbana, exclusão social entre outros problemas são objeto de livros publicados pela Fundação Perseu Abramo.

Quanto ao desempenho político em face dos ataques os bons quadros políticos do partido têm feito com que não tenham ocorrido erros graves que pudessem significar sua extinção.

Em resposta ao crime de abuso de autoridade cometido contra o ex-presidente Lula no mesmo dia em mais de mil cidades do Brasil militantes foram aos diretórios do partido e fizeram manifestações públicas. Se continuasse preso sem dúvidas que a mobilização iria aumentar e o caldo iria entornar.

Esta é uma prova de que não obstante todas as previsões e desejos de extinção o partido está vivo e tem se mostrado resiliente. Sem dúvidas que é porque tem sido realista e prudente em saber mover esta realidade. Tem sido uma proposta na exata medida da realidade política, cultural, psicológica e moral do povo brasileiro.

Tenho uma percepção otimista do partido apesar de tudo; seres humanos são imperfeitos e devemos buscar fazer as coisas com as qualidades das pessoas pois com os defeitos nada podemos fazer, nem extirpá-los.

Escrevi este texto motivado pela leitura de uma entrevista de Tarso Genro na Folha de São Paulo comentada por Valter Pomar no link abaixo.

Nota

[1] Tarso Genro: "esgotado"???

http://valterpomar.blogspot.com.br/2016/03/tarso-genro-esgotado.html?spref=fb

                       SOB NOSSOS OLHOS

                                  

Desde o resultado do julgamento dos réus da AP 470, o "mensalão", que tenho como certo que querem obstar que sejam efetuadas por via legal as reformas que o país demanda.

Até escrevi alguma coisa aqui no blog [1] sobre como interpretava as condenações de petistas na AP 470, para mim um nítido recado para as próximas gerações.

Em detalhes, quero dizer o seguinte: as condenações foram uma farsa, não se basearam em provas ou foram contra as provas. Foi um recado nítido; não tentem mudar o país ou irão em cana.

Parece-me também nítido que a Operação Lava a Jato e as tentativas de fazer condução coercitiva e processar o ex-presidente Lula são apenas a continuação da AP 470.

É evidente o esforço envidado pelos meios de comunicação de propriedade de apenas seis famílias e o uso do Estado para proscrever o PT da luta política, extingui-lo ou colocá-lo na clandestinidade.

Impedir reformas por meios legais valendo-se de todos os expedientes, de fraudes até a violência homicida contra adversários, tem exemplo bem sucedido na Colômbia muito bem resumido por Rodrigo Viana [2] em texto que relata como esta operação de proscrever movimentos sociais e partidos de esquerda da cena política resultaram nas guerrilhas que surgiram naquele país depois do assassinato de Jorge Gaitán em 9 de abril de 1948.

Este episódio é narrado de maneira muito bem pormenorizada por Garcia Márquez em seu livro de memórias VIVER PARA CONTAR pois ele se encontrava nas imediações onde ocorreu o crime bem como nas mesmas circunstâncias se encontrava um estudante de direito cubano, parrudo, alto, quase gordo.

Este estudante foi até um quartel de uma força militar sublevada à procura de um modo de ser útil enquanto a cidade de Bogotá ardia em saques, incêndios e destruição generalizada executada pela massa para vingar seu líder e mostrou raro senso tático militar ao exortar os oficias que pusessem seus homens nas ruas para manter a ordem e lutar por um sistema mais justo e que tropa que se aquartela é tropa vencida. O nome do cara era Fidel Castro.

Depois da morte de Gaitán a Colômbia mergulhou em guerrilhas e nunca mais encontrou a paz, principalmente devido a uma democracia restrita que se instituiu e que exclui grande parte da população de influir por seus partidos e movimentos sociais nas decisões políticas.

O Brasil com as tentativas de excluir o PT das decisões políticas valendo-se do aparelhamento de instituições do Estado brasileiro pode desaguar em uma democracia restrita como na Colômbia e com todas as consequências que lá ocorrem.

Sobre esta tentativa de excluir o PT e a esquerda das decisões políticas por perseguições e crimes não se pode olvidar que a AP 470 e a Operação Lava a Jato são táticas que só podem ser pensadas e postas a funcionar por quem tem poder dentro do Estado brasileiro e o conhece.

Será que tendo a Justiça Federal 1.549 juízes foi por coincidência que caiu na 13ª Vara da justiça Federal de Curitiba, nas mãos de Sérgio Moro, justamente o cara que escreveu em 2008 o artigo [3] CONSIDERAÇÕES SOBRE A OPERAÇÃO MANI PULITE?

Depois do fim do DEOPS é a Polícia Federal a encarregada de apurar infrações penais contra a ordem política e social (Art. 144, §1º, I, da Constituição Federal). Sem dúvidas que a PF é uma polícia política com todos os ranços de quem é herdeira das funções e dos arquivos do DEOPS pois ninguém acredita que os fichários foram incinerados; estão em local secreto e sendo atualizados.  

Será por coincidência que esta polícia age contra o PT, não move um dedo quando ilícitos dizem respeito a políticos do PSDB e vaza para a imprensa amiga documentos sob sigilo?

Eu não nasci ontem para acreditar em tantas coincidências. E também não tenho dúvidas que o cérebro que elabora todas estas táticas é o de Gilmar Mendes, direitista fanático, declarado inimigo do PT até em sessões de julgamento do STF, e grande conhecedor das vísceras do Estado brasileiro.

Notas

[1] Condenações da AP 470 induzirão próximas gerações ao uso da violência
http://blogdeluizbrasileiro.blogspot.com.br/…/condenacoes-d…

[2] Quem são os responsáveis pelo ódio que avança: um 1964 em câmera lenta
http://www.revistaforum.com.br/rodrigovian…/palavra-minha/…/

[3] CONSIDERAÇÕES SOBRE A OPERAÇÃO MANI PULITE
http://jornalggn.com.br/…/fil…/documentos/art20150102-03.pdf

                   OS GOLPISTAS DE SEMPRE

Rio de Janeiro, 24 de agosto de 1954

                          

Estamos em um clima de confronto político e de jogo empatado mas que vai desempatar, não sei para que lado nem como - mas que vai isto vai.

Sem o Exército na parada vai ser difícil para os demos-tucanos deterem o processo de distribuição de renda e combate às desigualdades iniciados com os governos Lula.

A elite empresarial, política e intelectual está dividida e isto obsta bastante a ação golpista demo-tucana, tanto que apostam no desgaste, na erosão lenta do ativo político de Lula e do PT.

Valem-se dos meios de comunicação para destruir os inimigos mas ainda assim os resultados não são os esperados. Se o feitiço tivesse dado certo o PT não existiria mais e o ex-presidente Lula já estava preso; não erodiram o ativo e roem o osso de ter que marchar para perder mais uma eleição em 2018.

Todo o barulho do momento com as fraudes sob a forma de notícia e o uso aparelhado do Ministério Público e do Judiciário no Paraná é para tirar o cara do páreo em 2018, para tanto estão dispostos a metê-lo na cadeia, é o que indicam as tentativas para processá-lo.

Aí é neste ponto que o jogo começa a ficar perigoso para os dois lados pois tenho como certo que se eles não controlarem a massa e prenderem o ex-presidente Lula, se o feitiço deles não der certo, vão engolir um sapão como engoliram os opositores de Getúlio em 54.

Em 1954 o povo foi para a rua punir os inimigos de Getúlio, empastelaram o jornal de Carlos Lacerda, que fugiu para o exílio e lá passou um ano, veículos de O GLOBO foram incendiados juntamente com a mercadoria pirata que transportavam.

Este é o risco para eles, se prenderam o ex-presidente Lula e se o feitiço não der certo, a massa ficar de nosso lado, perdem eles. Vai haver um vitorioso deste confronto e não creio que sejam eles.

Até agora o feitiço deles para controlar o povo e jogá-lo contra o PT e o ex-presidente Lula não funcionou a contento, se tivesse funcionado o PT seria apenas uma lembrança.

Se o Exército não entrar como um juiz ladrão para o lado deles vão ser escorraçados como em 54, deixa a coisa chegar no ponto, Lula sabe disto. Estão esticando a corda e vão esticar até arrebentar, e aí resta saber de qual lado vai quebrar.

Façamos uma análise realista: eles têm liderança de massas? Qual a força real deles? Com qual força podem vencer esta parada?
Com o Exército? Com a PF? Com o Judiciário?
E se a massa explodir na rua, quem ganha?

É aí que entram os fatores PT e o ex-presidente Lula.
A elite política demo-tucana não tem contato com o povo nem lideranças de massas e é bem provável que queiram arrastar o Exército para se meter neste rolo e do lado deles.

A coisa está marchando para o ponto de decisão e é preciso ter nervos de aço para esperar pois estão exasperando intencionalmente os nervos da sociedade para provocar histeria, desordem e arrastar o Exército para a confusão para instalarem uma ditadura e muita repressão.

Se vencerem vão agir com extrema repressão porque vão ganhar por pontos, vencedor fraco é mais violento e haverá muita cadeia para adversários políticos, a famosa caça às bruxas.

Para a vitória ser duradoura vão ter que matar muitas pessoas, provocar uma grande baixa nos recursos humanos da esquerda pois para recompor estes recursos se leva muito tempo, 20, 30 anos ou mais. Ou isso ou a vitória não durará muito.

Não sei se minha análise é viciada pelo lado que estou mas eles não levam esta sem o povo do lado deles.

Vamos em frente pois a conjuntura vai ferver.

     DOIS TORTURADORES DENUNCIADOS

Frei Tito de Alencar (1945-1974)

                                 

Dois torturadores contumazes - Homero César Machado e Maurício Lopes Lima, um à época capitão de artilharia e o outro capitão de infantaria, ambos do Exército - foram denunciados pelo MPF [1] por infligirem os piores tormentos a Frei Tito de Alencar.

Como se sabe Frei Tito se suicidou pois não conseguiu conviver com as chagas psicológicas da tortura. Seu principal algoz foi Sérgio Paranhos Fleury - torturador, associado ao tráfico de drogas ilícitas e assassino profissional - Delegado do DEOPS paulista eliminado pelos militares em 1979 em queima de arquivo. 

Preso em novembro de 1969, Frei Tito passou dez dias literalmente no inferno pois logo após ser torturado no DEOPS/SP foi levado para a OBAN onde foi torturado entre os dias 17 a 27 de fevereiro de 1970.

Um dos torturadores do DEOPS disse a Frei Tito: "Você não vai falar e vai pagar com a vida o preço de sua valentia." A valentia consistia em não delatar quem quer que fosse. O desgraçado sabia o que estava fazendo e as consequências de seus atos malignos para a vítima.

Frei Tito juntamente com outros dominicanos presos eram acusados de colaborar com a ALN - Ação Libertadora Nacional - organização que tinha entre seus principais líderes na luta contra a ditadura o baiano Carlos Marighella e Joaquim Câmara Ferreira.

É lamentável que só agora o Ministério Público Federal tenha oferecido denúncia contra os criminosos, o que prova a cumplicidade do MP com a ditadura.

O Poder Judiciário, principalmente representado no STF, também tem esta mácula na história. Este como guardião da Constituição fez de conta que a ditadura não existia e que existia Constituição, seus membros viviam como se estivessem em outro planeta.

Mas verdade seja dita, a cumplicidade e covardia nestes tempos sombrios era de quase totalidade da sociedade brasileira, que se encontrava subjugada e amedrontada, aquela parte que não colaborava abertamente com a ditadura.

Um fato ilustra esta situação abjeta: os dominicanos pediram a Dom Lucas Neves que desse depoimento, um relato do que seus olhos tinham visto, o estado em que se encontrava Tito na cadeia depois de tê-lo visitado e Dom Neves respondeu que não poderia atender este pedido para não prejudicar seu trabalho pastoral. (BATISMO DE SANGUE, p. 269).

Tempos sombrios de muito medo, fraqueza, baixeza mas também de muita coragem. Muitos correram para debaixo da cama quando rufaram as botas. Só os que fizeram a luta armada disseram não com atos e desafiaram o governo ilegal, surgido da conquista do poder pela deposição de Jango, portanto, obtido e mantido por via criminosa.

Nota

[1] Aqui o link para a DENÚNCIA

http://www.prsp.mpf.mp.br/sala-de-imprensa/noticias_prsp/denuncia-frei-tito.pdf