KARL MARX

Hoje, 05 de maio, é o dia em que nasceu Karl Marx.

Ele é um pioneiro das ciências sociais, não é um precursor; depois dele só Max Weber e Emile Durkheim se destacam entre os fundadores da sociologia.

Nenhuma pessoa honesta lê uma biografia de Marx sem se encantar com a integridade moral do cara; perseguido por governos, difamado (raramente respondia aos ataques dos pigmeus, não tinha tempo para desperdiçar), passou necessidades, perdeu uma filha de inanição, fome, mas não abjurou o que tinha descoberto, como tinha se formado o capitalismo e suas estruturas.

Fez política até os 33 anos de idade e dedicou os 30 anos seguintes a escrever O CAPITAL, uma crítica dos clássicos da economia política, para nós sociólogos é a melhor teoria da sociedade capitalista. Esta teoria tem resistido aos fatos pois passados mais de cem anos de sua publicação estes não a desmentiram e ninguém consegue entender as crises do capitalismo sem conhecê-la.

Mesmo que não tivesse escrito O CAPITAL, suas ideias sobre os fundamentos econômicos da sociedade capitalista e sobre a crítica da ideologia e seu papel para a dominação já fariam dele um dos fundadores da sociologia pois sem se conhecer as camadas de opacidade que as ideologias interpõem não se pode rompê-las para conhecer, produzir conhecimento sobre como a sociedade realmente existente.

Minha relação com o marxismo foi rica, crítica, pois procurei encontrar teoria melhor e conhecer suas falhas e defeitos. Constatei que existem vários marxismos e cada um escolhe o seu, esta variedade de interpretações acontece com todo grande pensador.

Meus professores não me ensinaram nada sobre Marx, mandavam ler textos do barbudo e fazer seminários e provas, tive que estudar Marx sozinho. Ainda hoje estudo.

Marx era judeu, nasceu 05 de maio de 1818 e faleceu em 14 de março de 1883 e está sepultado em cemitério judaico em Londres. Pela influência de suas ideias pode ser colocado na linhagem dos grandes líderes do Velho Testamento sem esforço.

Ave Marx!

 

 

           JÁ TOMOU SUA DOSE DE CINISMO HOJE?

 

Volto aqui para escrever um pouco mais sobre a situação de Pizzolato no processo que tramita na 20ª Vara em Brasília.

Percebam que este processo é cível e de execução do acórdão que o condenou e mais alguns réus (Marcos Valério, Cristiano Paz e Ramon Cardoso) no STF, especificamente  na Ação Penal 470-DF, o "mensalão". Esta execução do título, cumprimento de decisão judicial, é para ressarcimento do suposto prejuízo que causaram ao Banco do Brasil.

A entalada para a juíza da 20ª Vara e para todos os inomináveis do STF que os condenaram é que o perito designado pelo juízo produziu um laudo pericial com supedâneo nos documentos constantes nos autos que isenta Pizzolato de qualquer responsabilidade patrimonial e estes mesmos documentos também o inocentariam em sede de juízo penal.

E agora? Para quem se interessa pela verdade o que importa é que não se pode mais duvidar que Pizzolato, Dirceu e Genoíno, Delúbio e até os banqueiros foram objeto de uma trama sórdida, uma perseguição vil ao PT e seus quadros históricos com a finalidade de destruir o partido na opinião pública.

Pizzolato e todos os condenados no "mensalão" de posse destes laudos poderão ajuizar no STF a revisão criminal prevista no art. 622 do Código de Processo Penal para serem inocentados. Não com a composição atual pois esta corja que condenou jamais confessará os crimes que cometeu em conluio com o imperialismo norte-americano para destruir o PT.

É por estas e outras que eu não acredito nas ementas de acórdãos e sentenças publicadas nos Diários do Poder Judiciário. Este pessoal mente demais, inventa e deturpa a verdade em cascata. Nada é mais falso no Brasil que o que se publica nestes diários.

Antes de acreditar no Judiciário procure ler os autos pois o que este Poder da República produz pode ser a mais sórdida mentira em contradição com o direito e com as provas constante nos autos.

Para terminar, não tenho dúvidas que muitos advogados, juristas famosos e funcionários do Judiciário logo ao acordar tomam uma dose cavalar de cinismo, senão não conseguem conviver com esta abominação sem se sublevar.

 

                     CAIRÁ O REI DE OURO

 

      

Li os dois Laudos Periciais juntados nos autos do processo de nº 0021250-95.2015.8.07.0001[1] que tramita na 20ª Vara Cível de Brasília. Na verdade, se trata de execução de título, o acórdão que condenou penalmente Henrique Pizzolato, Marcos Valério e outros réus na Ação Penal 470-DF, que tramitou no STF, o inventado "mensalão" pela mídia golpista e serviçal dos EUA. 

O caso ainda não foi julgado, está em fase de liquidação do título, aguarda sentença, mas os dois laudos provam que a grana nunca foi do Banco do Brasil, seus balanços patrimoniais constantes no site do banco jamais registraram este prejuízo imputado a Pizzolato e outros, o afanamento de 73 milhões de reais do BB.

Os serviços que totalizaram os 73 milhões de reais em publicidade do cartão Visa foram prestados, nos Laudos consta que 66 milhões foram comprovados, mas o perito não aceita o desconto de CPMF, existente na época, e comprovante sem correspondência mandando pagar, exigência sem base sequer no Regulamento de Constituição e Uso do Fundo de Incentivo Visanet ou qualquer norma contábil,  daí carece de comprovação menos de 10% (dez por cento) do valor que os Minstros que condenaram Pizzolato disseram que nenhum serviço tinha sido prestado.

Vou resumir, o STF imputou a Pizzolato ter afanado uma grana, 73 milhões de reais, do BB e que sequer pertencia ao banco. Neste aspecto o crime pelo qual o STF condenou Pizzolato foi peculato, art. 312 do Código Penal. Vejam o que consta na fl. 18 do Laudo:

"10) “No Laudo 2828/2006-INC alguma vez é citado o nome do Requerido Henrique Pizzolato ou algum documento que tenha sido por ele encaminhado à Visanet?”

RESPOSTA: Após leitura do Laudo 2828/2006-INC de id 39312907 – Pág. 80/122, constata-se que não fora mencionado o nome do Requerido Henrique Pizzolato."

É isto mesmo que você está vendo, Henrique Pizzolato não teve qualquer contato com os 73 milhões da Visanet nem esta grana era do Banco do Brasil.

Vejam o que consta na fl. 14 do Laudo:

"“b) Consoante o disposto na cláusula "II.3" do Regulamento do Fundo de Incentivo Visanet, qual entendimento expressa o Banco do Brasil no seu Relatório de Auditoria Interna, datado de 07/12/2005?”

RESPOSTA: O Relatório de Auditoria Interna, do Banco do Brasil, de 7/12/2005, (id 39312907 – Pág. 19/49), estabelece o seguinte entendimento, conforme extraído do item 7.1.3:

“7.1.3 De acordo com o Regulamento de Constituição e Uso do Fundo de Incentivo Visanet, a CBMP sempre se manterá como legítima proprietária do Fundo, devendo os recursos ser destinados exclusivamente para ações de incentivo aprovadas pela Visanet, não pertencendo os mesmos ao BB Banco de Investimentos e nem ao Banco do Brasil.”

Portanto, o dinheiro não era do Banco do Brasil nem foi afanado nem Pizzolato teve qualquer contato com este dinheiro.

O Laudo 2828 mencionado foi elaborado pelo Instituto de Criminalística da Polícia Federal e sequer o nome de Pizzolato é mencionado; imprimi e li este Laudo na época do julgamento da AP 470. Em síntese, este Laudo inocenta Pizzolato, estava nos autos e mesmo assim condenaram Pizzolato no STF.

Caso não ocorra outra fraude neste processo o “mensalão” cairá como um castelo de cartas e Pizolato será inocentado. A viga mestra do "mensalão" é esta ignomínia imputada a Pizzolato pois sem esta monstruosidade não se pode sequer pensar que os empréstimos da fl. 26 da DENÚNCIA da AP 470 são fraudulentos pois os dois bancos emprestaram dinheiros seus, privados, a empresas de Marcos Valério, que era o caixa 2 do PT, sem o qual não pagaria as dívidas assumidas com Duda Mendonça, o marqueteiro da primeira eleição de Lula, e demais despesas de campanha.

O caso de Pizzolato é grave pois não se trata de falta de provas mas da existência de provas, provas de sua inocência. Nesta condenação tenho particular desprezo por um homúnculo chamado Ayres Brito, o rato de dois pés que finge bater ponto no Instituto Inovare, da Rede Globo, que comandou o julgamento da AP 470.

Antes de fazer meu juízo de valor sobre os petistas e seus julgamentos procurei ler a DENÚNCIA e outras peças dos autos, principalmente o Laudo 2828, como deve fazer uma pessoa que se respeita, pois não gosto de ser enganado nem de repetir mentiras. 

Nota

[1] Quem quiser ter acesso aos dois Laudos basta clicar no link abaixo.

Esmagado pela Globo, “megafone da inquisição”, Pizzolato conta com laudo para anular a sentença do mensalão, laboratório da Lava Jato; vídeo

https://www.viomundo.com.br/politica/esmagado-no-mensalao-pela-globo-megafone-da-inquisicao-pizzolato-conta-com-laudo-para-anular-a-sentenca-do-teste-da-lava-jato-video.html

 

 

                      ELES SABEM O QUE FAZEM

 

 

A sociedade brasileira está histérica, o ódio, a maldade e os instintos de morte contaminam cada vez mais parcelas da sociedade. Isto não surgiu por geração espontânea, os soldados da classe dominante sabem o que fazem. Quem não sabe o que faz são as vítimas desta cilada.

Li partes de uma entrevista com a psicanalista Maria Rita Kehl da qual me despertou a atenção uma passagem, eis:

“Entre nós, não vamos deixar isso (o ódio) nos contaminar. A pior coisa que pode acontecer é esse incentivo à morte, à maldade, ao ódio, nos contaminar. Começarmos todos a nos odiar por mixaria, a brigar com o vizinho, no trânsito." [1]

A sociedade brasileira estar sendo "nazificada". Os frágeis diques que contêm os instintos de morte, ódio e ausência de compaixão estão sendo rompidos. Quem instigou o ódio, difundiu ideologias nefandas ou deixou de criticar e mostrar os perigos destas um dia terá sua responsabilidade apurada.

O sujeito que classifica a população por raça, instiga o ódio racial e os instintos de sobrevivência esgrimindo a escassez de recursos não pode alegar que é um imbecil e não sabe o que está fazendo. Foi assim que Hitler atuou, classificou a população por raça e depois todo o mundo sabe no que deu.

Podemos aceitar que os meios de comunicação e a intelectualidade acadêmica não sabem o que fazem? Se não são inimputáveis então terão que haver-se com a responsabilidade por seus atos.

Sabemos que existe uma violenta e visível tentativa de intimidação na universidade brasileira de quem se opor a esta maré de histeria e autoritarismo. Não é fácil e sem riscos enfrentar esta escória.

Diante disto eu sou pessimista, não creio que seja possível deter o que está acontecendo, só o fundo poço vai esgotar esta onda. Só fatos acachapantes mostrarão o absurdo em que nos metemos. Argumentos não são aceitos quando a histeria e a consequente irracionalidade afloram.

Nota

[1] Maria Rita Kehl: ‘O pior que pode acontecer é o incentivo à morte e ao ódio nos contaminar’

http://www.ihu.unisinos.br/606743-maria-rita-kehl-o-pior...

 

 

                                   FREUD EXPLICA

  

  

Há duzentos anos li dois textos de Freud, O FUTURO DE UMA ILUSÃO e O MAL-ESTAR DA CIVILIZAÇÃO. Li mais algumas coisas de intérpretes e vulgarizadores mas desisti de conhecer mais as ideias deste desbravador da psicologia profunda da sociedade.

Priorizei conhecer as classes sociais, a teoria das elites, instituições tais como os partidos, o Estado, as filosofias políticas. Hoje considero que conhecer as ideias de Freud sobre a sociedade é imprescindível.

Como entender a covardia coletiva manifestada em atos cruéis contra pessoas vulneráveis, indefesas ou em minoria sem Freud?

Como entender a rejeição da sociedade em ser "psicanalizada", em aceitar suas culpas, sem recorrer a Freud?

Como entender o "efeito manada", a covardia organizada, ou a relação quase sexual do líder com a massa sem recorrer às ideias dele?

Sempre que presencio uma manifestação da covardia coletiva, a manada cometendo mais um linchamento para esconder sua fraqueza em conviver com a realidade penso logo, "Freud explica."

                                  QUANDO A VIDA VALE A PENA

 

                               

Ano Novo chegando e as tradicionais mensagens estão sendo enviadas, acho-as oportunas neste ano em que a morte rondou a todos. Mando aqui a minha mensagem para os leitores do blog. Se você tem um objetivo que realmente considera relevante nunca desista dele, não meça os sacrifícios, se preciso for meta um avião na torre, desafie a miséria extrema mas jamais desista.

Isto vale também se você tiver um grande amor. Lembro-me do que disse Drumond de Andrade em um de seus poemas, "amor que acaba não é amor e merece realmente acabar."

Quando você desiste de seus objetivos renuncia um pouco ao que você é, perde sua identidade. E quando sua identidade entra em crise isto repercute entre suas pernas, como dizia Paulo Francis.

Tudo o que é feito com paixão ganha um toque de grandeza. Creio que um pouco de fanatismo ajuda a viver. Desta maneira é melhor até ser stalinista do que não ser coisa nenhuma. A receita certa para o fracasso é fazer as coisas pela metade.

Renunciei a poucas coisas, não se pode ter tudo o que se quer. Aprendi que existem coisas que se faz ou abandona de uma vez, sem olhar para trás. Esta é a melhor parte... Foi assim que aprendi o valor do esquecimento, do lapso de memória, da amnésia ou até do mal de Alzheimer.

Já li em algum lugar que a experiência tem o mesmo valor para nós que os faróis voltados para trás em um carro. Não concordo, sempre se pode recomeçar tudo de novo. Mas acho importante mesmo é ter colhões para colocar todas as fichas em uma só parada.

O Brasil é uma sociedade autoritária e se você vacilar um simples segurança de shopping vai lhe colocar de joelhos. E aí se você amar mais a vida que sua honra vai também arriar as calças e rastejar como um verme.

E a coragem é a mãe de todas as virtudes pois sem ela as outras não se sustentam...

 

 

           UM POUCO DE PSICOLOGIA DAS MASSAS

 

O Governo de Bolsonaro tem um índice de aceitação pela população aparentemente inexplicável pois direitos e instituições do Estado-nacional estão sendo reduzidos a pó. O conservadorismo das massas é desesperador.

Sempre tive muito cuidado com este conservadorismo, o eleitor é conservador, aceita condutas perfomáticas e extravagantes em cantores de rock e artistas plásticos mas aos políticos nada disto é permitido.

O eleitor é capaz de votar em alguém mal-humorado mas não vota em um gaiato. Política é tragédia. Quem nela quiser fazer palhaçadas errará de palco.

O capitalismo também se reproduz moldando o tipo de homem que lhe convém. Em outras palavras, sem aviltar e degradar a massa trabalhadora para subjugá-la não existe dominação capitalista.

A ameaça da fome, o analfabetismo e o semi-analfabetismo são os meios mais usuais para esta degradação. É assim que se forma uma corrente sem fim de puxa-sacos.

Saber lidar com este conservadorismo e subserviência exige conhecimento da psicologia das massas e das guinadas que estas dão quando diante de acontecimentos que causam comoção nacional.

Nestes momentos grandes mudanças podem acontecer. As estruturas que sustentam uma elite ou uma classe no poder podem ruir. Mas para tanto é preciso um partido organizado para transformar este vapor em força para a tomada do poder.

Esta organização política tem que necessariamente ter pessoas qualificadas para esta tarefa. Para se ter uma ideia disto: do grupo que dirigia o Partido Bolchevique que tomou o poder em 1917 quem falava menos línguas dominava seis idiomas, dominava a palavra escrita, todos eram publicistas com livros escritos, e tinham determinação para a disputa do poder.

Uma elite deste quilate e em defesa dos ideais socialistas jamais voltou a se repetir seja qual for o lugar do mundo que se procure.

Só pessoas intelectualmente qualificadas são capazes de romperem politicamente o conservadorismo das massas aviltadas pelo analfabetismo e humilhação seculares. Estas  sempre foram  barreiras difíceis de serem transpostas pela esquerda.

Daí as massas aprendem pela experiência e os grandes acontecimentos que causam comoção são a gota d'água que podem fazer romper a bolha do conservadorismo e do medo.

Os grandes acontecimentos são os catalisadores de uma gama infinita de pequenos acontecimentos acumulados. Precisamos contribuir para os efeitos deles interpretando-os bem como aproveitar as oportunidades que surgem quando estes ocorrem; antes que as massas voltem ao seu sono conservador e o cotidiano com seu peso esmagador volte a predominar.